Компания Microsoft по ошибке причислила несколько десятков популярных сайтов, таких как CNN, BBC, Wikipedia, TechCrunch и некоторые другие, к пиратским ресурсам.
В результате сбоя бота Microsoft ссылки на веб-страницы BBC, телеканала CNN, Wikipedia, техноблога TechCrunch, поисковика Bing, киносервисов Rotten Tomatoes и AMC Theatres и некоторых других ресурсов попали в список сайтов, незаконно распространяющих предварительную версию Windows 8. Этот список Microsoft направила в корпорацию Google с просьбой исключить ссылки на эти страницы из выдачи ее поисковика.
Microsoft пока никак не прокомментировала ситуацию, кроме того, пока неизвестно предприняла ли компания какие-либо действия для того, чтобы в поисковик вернулись несправедливо заблокированные страницы. Однако отмечается, что действия Microsoft обусловлены действующим в США законом об авторском праве в цифровую эпоху (DMCA), согласно которому компании имеют право настаивать на исключении из Google сайтов с нелегальным контентом.
Вот только почему по ошибке? Не для кого не секрет, что Wikipedia уже давно является спам-ресурсом, содержащим довольно поверхностный копипаст. А после "титанических" усилий тамошних "твердолобых" модераторов Википедия вообще превращается в посмешище.
P.S.
admin_forum писал(а):
... Wikipedia уже давно является спам-ресурсом, содержащим довольно поверхностный копипаст.
С этой точки зрения, ещё смешнее выглядят некоторые горе-сайты, занимающие, между прочим "лидирующие позиции" в поиске (точнее засоряющие поисковик за счёт поискового спама), большая часть которых состоит из копипаста той же Википедии.
Что ж, перефразируя поговорку: спам от спама недалеко падает. _________________ Официальные аккаунты ObninskchessRu: ВКонтакте | Facebook | LiveJournal | Твиттер | YouTube
Лучше пусть в буллит играют.
Может тогда узнают, что это такое и его "длитть" (в переводе с википедёвского языка "длительность"). _________________ Официальные аккаунты ObninskchessRu: ВКонтакте | Facebook | LiveJournal | Твиттер | YouTube
А мне Википедия нравится. По крайней мере, я ее периодически использую впрофессиональной деятельности, например, во время аварии на АЭС Фукусима в Японии английский сегмент Википедии публиковал самую оперативную, всестороннюю и достоверную информацию в отличии от МАГАТЭ и прочих.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах